Elazığ’da yeni evlenen çiftin fotoğraflarını rızaları olmadan işyerinde örnek olarak kullanan fotoğrafçı hakkında başlayan soruşturma önce beraatla sonuçlandı; Yargıtay, fotoğrafların kişisel veri olduğunu belirleyerek kararı bozdu ve yeniden yargılama sonucu sanığa 1 yıl 8 ay hapis verildi.
Olayın gelişimi
Yeni evlenen çift, Elazığ’da anlaştıkları bir fotoğrafçıda düğün fotoğraflarını çektirdi. Bir süre sonra fotoğrafların, çiftin haberi olmadan albüm haline getirildiğini ve iş yerine gelen müşterilere örnek olarak gösterildiğini öğrendiler. Bunun üzerine çift, şikayette bulundu.
Soruşturma ve ilk dava
Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma sonucunda fotoğrafçı hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” iddiasıyla dava açıldı. Dosya, Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme önüne çıkan sanık, yaptığı uygulamanın suç olduğunu bilmediğini söyleyerek beraat talep etti.
Yerel mahkemenin gerekçesi
Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi, mütalaasında ve kararında gelinlik ve damatlıkla çekilen düğün fotoğraflarının “başkaları tarafından görülmesi ve bilinmesini istemeyeceği özel yaşam alanına ilişkin görüntüler” kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek sanığın beraatine karar verdi.
Yargıtay’ın bozma kararı
Dosya temyiz edilince Yargıtay 12. Ceza Dairesi devreye girdi. Yargıtay, düğün fotoğraflarının “kişisel veri” niteliğinde olduğuna işaret etti ve yerel mahkemenin beraat kararını bozdu. Kararda, fotoğrafların hukuka aykırı bir yöntemle üçüncü kişilerin görgüsüne sunulduğu vurgulandı ve sanığın “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan mahkum edilmesi gerektiği belirtildi.
Yeniden yargılama ve mahkûmiyet
Yargıtay kararının ardından Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi dosyayı yeniden ele aldı. Yeniden yargılamada mahkeme, müştekilerin rızası olmadan kişisel veri niteliğindeki düğün fotoğraflarının iş yerine gelen müşterilere teşhir edildiğini tespit ederek sanığı “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan 1 yıl 8 ay hapse mahkûm etti.
Yargıtay onaması
Sanığın karara itiraz etmesi üzerine dosyayı son olarak Yargıtay 12. Ceza Dairesi inceledi ve yerel mahkemenin hükmünü oy birliğiyle onadı. Yargıtay kararında yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan deliller çerçevesinde tartışıldığı ve mahkûmiyet kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ifade edildi.
Kararın önemi
Karar, düğün ve benzeri özel çekimlerin de kişisel veri kapsamında değerlendirilebileceğini ve rıza olmaksızın üçüncü kişilere sunulmasının suç oluşturabileceğini bir kez daha ortaya koydu. Yargıtay’ın içtihadı, kişisel verilerin korunması ve özel hayatın gizliliği açısından emsal nitelik taşıyor.
