Gaziantep’te üç yıl önce geçirdiği trafik kazasının ardından özel bir hastanede tedavi gören Abdurrezzak Baysal’ın şüpheli ölümüyle ilgili davanın beşinci duruşmasında tanık ifadeleri kan dondurdu. Yoğun bakımda yaşanan olaylara tanıklık eden hemşire yardımcısının mahkemedeki anlatımları, davanın seyrini değiştirecek nitelikte oldu.
Üç Yıl Sonra Şok Tanık İfadesi
Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın beşinci duruşmasına, maktulün ailesi, taraf avukatları ve hastane yetkililerinin avukatları katıldı.
Duruşmada tanık olarak dinlenen hasta bakıcı Sebihat Ö., olay gecesi yaşananları ilk kez detaylı biçimde aktardı.
Tanık, görev yaptığı dönemde yoğun bakımda çalışan Aslı isimli hemşirenin, maktulle tartıştığını, sonrasında ise kontrol dışı bir işlem yaptığını iddia etti.
“Hastaya ‘Ben Sana Ne Yapacağımı Bilirim’ Dedi”
Tanık Sebihat Ö., yaşanan tartışmayı şöyle anlattı:
“2022 yılında bu hastanede hasta bakıcıydım. Yoğun bakıma girdiğimizde Aslı hemşire ile hasta arasında tartışma vardı. Hasta, Aslı hemşireye tükürünce, hemşire sinirlenip hastanın ağzını pike ile kapattı. ‘Ben sana ne yapacağımı bilirim’ dedi.”
Tanık, olayın ardından hemşirenin başka bir hastaya ait entübe ilacından 2 cc alarak, orada bulunan başka bir çalışan olan Mustafa’ya “Abdurrezzak’a bunu yap” dediğini ileri sürdü.
“İlacı Söylemedi, Doktor Fotoğrafı Görünce Şoke Oldu”
Sebihat Ö., o anları şöyle aktardı:
“Hasta ilacı aldıktan birkaç dakika sonra fenalaştı. Yaklaşık 45 dakika boyunca müdahale ettiler. Daha sonra Aslı hemşire ile Mustafa, kendi aralarında ‘Abdurrezzak eks oldu’ dediler. Doktor geldiğinde ‘Hangi ilaç kullanıldı?’ diye sordu. Aslı hemşire ilacı söylemedi. Müjde isimli bir arkadaşım ilacın fotoğrafını çekip doktora gösterdi. Doktor, fotoğrafı görünce Aslı’ya dönerek ‘Sen bunu nasıl yaparsın, hemen karakola git, ifadeni ver’ dedi.”
“Kasten Öldürme Suçunun Unsurları Oluştu”
Maktulün avukatı Ferhat Kurt, mahkeme sonrası yaptığı açıklamada, tanığın beyanlarının davaya yeni bir boyut kazandırdığını belirtti.
“Tanık, hemşirenin başka bir hastaya ait ilacı uyarılara rağmen uyguladığını açıkça ifade etti. Hasta bakıcının bile ilacın ağır bir kas gevşetici olduğunu bilmesi, sanık hemşirenin bunu bilmemesinin mümkün olmadığını gösteriyor. Bu durum, kasten öldürme suçunun unsurlarının oluştuğuna işaret ediyor.”
Kurt, adli tıptan beklenen raporun dava açısından belirleyici olacağını ve dosyanın büyük ihtimalle bir sonraki duruşmada karara bağlanabileceğini söyledi.
Mahkeme Raporu Bekliyor
Mahkeme heyeti, ölümün enjeksiyon sonucu olup olmadığını belirleyecek adli tıp raporunun gelmesini beklemek üzere davayı ileri bir tarihe erteledi.
Ailenin avukatları, raporun davadaki en kritik dönüm noktası olacağını ve olası ihmallerin net bir şekilde ortaya çıkarılmasını istediklerini ifade etti.
Olayın Geçmişi
Olay, Gaziantep’teki özel bir hastanede 2022 yılında yaşandı. trafik kazası sonucu hastaneye kaldırılan Abdurrezzak Baysal, yalnızca dizinden yaralanmış ve ayağına platin takılmıştı. Genel sağlık durumunun iyi olduğu belirtilen Baysal, yoğun bakımda takibe alındı.
İddiaya göre, tedavi sürecinde bir hemşireyle tartışma yaşadıktan kısa bir süre sonra başka bir hastaya ait kas gevşetici ilacın enjekte edilmesi sonucu fenalaşarak yaşamını yitirdi.
Baysal ailesi, olayın ardından “ölüme sebebiyet verme” ve “ihmal” iddialarıyla suç duyurusunda bulundu.
“Adalet Yerini Bulacak”
Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan maktulün ailesi, üç yıldır süren hukuk mücadelesinden vazgeçmeyeceklerini belirterek, “Oğlumuzun ölümünün üzeri örtülmeyecek. Bu işin takipçisiyiz” dedi.
Avukatlar, adli tıp raporunun sonucuna göre mahkemenin “kasten öldürme” yönünde karar verebileceğini ifade etti.
